吉野家母子

話說今天我一如既往的去吉野家買晚餐。在等餐的時候，有一位母親正在跟看起來像八歲左右的兒子爭吵，當時畫面大概是這樣子。

母：「你一定不夠力氣捧住餐盤，就別逞強了，去佔位子就好，讓我來。」

子：「不要，我要捧餐！」

母：「不行，飯票拿來，等一下灑了就麻煩了。」

母親伸手去拿，兒子把飯票扎進口袋，拼命抵抗。一輪爭鬥，當然的是母親獲勝。

母：「給我去好好坐著。」兒子沒有打算遵從，在領餐區旁氣悶地玩弄吸管盒。

母：「在幹什麼？別再玩了。」

兒子停下動作，說道：「我想知道輪候號碼，我要飯票！」

動機太明顯，母親當然不允許，兒子只得繼續玩弄吸管盒。

母：「你還沒洗手的在這邊弄東弄西像話嗎，快去廁所洗手！」

兒子當然不情願，結果就被半拖半拉的，扭扭擰擰的去了廁所。

這時候我的餐點也準備好了，所以我就跑去用餐了。後來我在想像事情在不同設定下的發展，如果母親不允許兒子捧餐，兒子卻硬要捧，也把餐盤給灑了。那這位母親一定會臭罵兒子，說不定還會奚落兒子，「叫你在那邊逞強」、「不聽我的話了吧」、「都別吃了」之類。兒子的心裡大概就只剩下害怕，未來幾天也不太敢去拿餐盤了吧。

可是如果母親從一開始就允許兒子捧餐，兒子還是把餐盤給灑了，又會怎樣呢？母親同樣還是得幫兒子擦屁股，且不管母親會如何反應，我想兒子心裡大概會少一分害怕，多一分罪疚吧，未來或許會千叮萬囑自己得小心拿餐盤。

不過事情的結果通常都是兒子不得不聽母親的話，並把不快永遠憋在心裡。最後看似什麼事都沒發生，再由時間把事情沖得很淡、很淡。

淡而無味。

2019年3月13日字

圖中地點：香港馬鞍山超級戰艦頌安號

永恆的終結

最近看了 Asimov 寫的一本科幻小說，叫《永恆的終結》"The End of Eternity" 。

內容講述人類未來掌握了時間，並成立了「永恆時空」，通過在不同的時間點上作調整，從而建立一個人類自己想要的人類發展走向。組織運用各種演算法最大化幸福，卻因此把人類永遠困在了地球，因為探索宇宙總是伴隨未知，而未知就是風險，如此一來，人們就只有呆在地球才能最大化整體幸福了。結果就是只要有「永恆時空」，人類就永遠不會再去探索。

後來跟家人聊起了香港政府的話題。談話中總是覺得香港政府就像是一具僵屍，又或者是一台沒有指令的機械人，所以目標就是維持現狀就好。突然覺得，官僚體系真的好像「永恆時空」。

只要「永恆時空」存在，人們就不得不維持現狀，故事中或許可以有主角終結永恆，我們呢？小時候啊，我也曾經幻想過自己有朝一日，從體系中爬到最頂，再用力改變這個制度。慢慢才發現，這是一個多麼幼稚的想法，想要一個人改變一個系統，更別說官僚治港本身就代表了維持現狀，這又要如何改變呢？

小時候的幼稚想法還有很多呢。我總是覺得要特立獨行是一件很簡單的事，跟別人不一樣，很難嗎？別人在做什麼關我什麼事？殊不知就連我們自己本身也是一個系統，一個從演化上一路走來，被深深烙下了「社交」二字的系統。只要離群、被排斥，又或者只是與眾不同，就會深深的感受到痛苦，而且是生理上，真真切切的痛苦。而我卻妄想能對抗這有幾億年演化歷史的系統，不過只是「社交」的話，或許只有五十萬年吧，也是夠了。

我總是覺得大人們都很不懂變通，殊不知變通所背負的痛苦。或許世界真的有所謂的天命吧。一路走來，幼稚的事還不少呢，或許最幼稚的，還是寫下這篇文章吧，但這種幼稚又何妨呢？反正我永遠不會成熟。

2019年3月6日字

圖中地點：香港烏溪沙